martes, 28 de diciembre de 2010

¿ Y QUIEN LE TIRA DE LAS OREJAS A EL ?

Cuando hay, al menos, dos personas el secreto es casi seguro deje de existir. Una simple llamada telefónica de este humilde bloguero descubrió el pastel. Hasta el momento lo tenían bien oculto quienes, como suele ser habitual, habían adoptado la decisión en petit comité.
El presidente iba a hablar con los jugadores al regreso de las vacaciones navideñas y antes de que se vistieran para iniciar la primera de las sesiones preparatorias previas a afrontar el dificilísimo choque que tienen en el Ramón de Carranza gaditano.Y, aunque después quisieron negarlo, no era precisamente para felicitarles la Navidad y desearles lo mejor en el nuevo año.
Lo dice bien claro uno de los periódicos locales, el Melilla Hoy: “El presidente dio un tirón de orejas a jugadores y cuadro técnico”. Algo que ya se sabía, o al menos se intuía tras la convocatoria de la reunión semiclandestina, sino con nocturnidad sí lo alevosía y premeditación. Quizás alguno pensaba que era para anunciarles que iban a cobrar todo lo que se les adeuda o que habría una prima especial si consiguen los seis puntos en litigio en las dos inminentes confrontaciones ( Cádiz y San Roque de Lepe ). Qué ilusos.
Pero no, todo, como viene siendo habitual, se redujo a, una vez más, tratar de buscar culpables fuera del círculo de quienes realmente lo son: los autores de haber desmantelado una plantilla que fue subcampeona la pasada temporada y haber realizado una serie de fichajes que, como bien ha reconocido el propio técnico García Tébar, “algunos no han cubierto las espectativas generadas”.
Dentro de la parafernalia ( por no utilizar otro adjetivo ) que suele acompañar a Paco Molina en sus acciones públicas o semipúblicas, una vez más volvió a las amenazas:”Quien no esté contento en el Melilla, ya sabe donde tiene la puerta”, quizás porque falte valentía para confesar que se quieren hacer algunos fichajes de urgencia en este mes, y nadie quiere dar la cara en el caso de tener que conceder bajas.
Como siempre, el oscurantismo reina. De la reunión no se había informado a los medios de comunicación cuando, lo más sensato, sería que la intervención del todavía presidente quedara plasmada, al menos por los compañeros gráficos.
Hubo tirón de orejas adobado por la presencia de los palmeros de turno. Pero los aficionados vuelven a hacer otra de las preguntas del millón que seguirá sin respuesta: Molina tiró de las orejas a jugadores y técnicos, pero ¿ quién le tira de las orejas a él ?. Quienes pueden, y deben hacelo, no se atreven, al menos por el momento Y ya es hora.

lunes, 27 de diciembre de 2010

MOLINA DIMITE TRAS VER LAS IMÁGENES DE CANAL +

Molina dimitió, esperemos que de manera irrevocable y definitiva, tras presenciar en su casa y con la mayor de la atenciones, las imágenes emitidas por el programa El Día Después, de Canal + y, posteriormente, por La Cuatro, tomadas por el equipo de enviados especiales con ocasión del encuentro disputado en el estadio Alvarez Claro, entre el Melilla y el Ceuta, y que, en contra de lo adelantado públicamente por el autotitulado pitoniso, volvió a decantarse ( como ya ocurriera en la Copa del Rey ), del lado del los caballas, suponiendo la tercera derrota consecutiva de los pupilos de Andrés García Tébar y obligando a que el cántaro de la lechera cayera tierra.
Para conocimiento de los pocos o muchos seguidores que tenga este blog, adjunto la combinacion para entrar en internet y poder ver las imágenes. Basta con introducir en el navegador
http://www.plus.es/videos/Futbol/EDD-20 ... ftb_2/Ves/

Y ya está. Lamentablemente no recogen la dimisión, esperemos que irrevocable, de Molina que se ha producido esta misma mañana.

jueves, 23 de diciembre de 2010

HACIENDO AMIGOS...COMO SIEMPRE

Por motivos particulares no pude asistir al encuentro que disputaron, en Alvarez Claro, la U.D. Melilla y el Ceuta, del que estuve informado en todo momento. Como también lo estuve del enésimo incidente púbico protagonizado por Paco Molina ( ¿ cuándo se dara cuenta este hombre que un presidente de club debe mantener las formas ? ), en tribuna con un aficionado de los de siempre y de los de verdad (Pepe Pozo ).
Había muchas versiones del tema, pero, al parecer, El Día Después, de Canal + y, a mediodía del martes, La Cuatro, deleitaron a sus espectadores con todo un show que, una vez más, desgraciadamente, ha dado la vuelta a España. Y que conste que aun no se han visto las imágenes ( que guardo en mi caja fuerte como oro en paño ), del intento de agresión del susodicho presidente a un grupo de periodistas, pertenecientes a la APDM, encabezados por este humilde broggero, con ocasión de aquel, llamémosle, affaire, que motivó el que se nos declarara “personas non gratas”..... todo por defender los derechos de los profesionales que cubren la información que genera ( o generaba, por cuando ahora brilla por su ausencia ), el club azulino.
Como diría el castizo, ha llovido mucho pero las malas formas se siguen manteniendo, y, para muestra el botón de la matinal dominical. Algo que viene siendo cada día más habitual.
Hace algunas semanas fueron abroncados el consejero de Deportes y el presidente de la Federación de Fútbol, en medio de risas y comentarios impropios de algunos dirigentes azulinos que, ni tan siquiera, movieron un dedo para evitarlo, y eso que se trataba, en definitiva, de la persona que ha de presentar las propuestas para que se les concedan las subvenciones anuales. Incluso dio la impresión de que estaba más que preparado.
Pero lo cierto es que los resultados son los que están haciendo que se pierdan las formas, si es que alguna vez han existido, por cuanto los aficionados están hartos de presenciar como una jornada sí y la otra también, la oferta de juego del Melilla es más bien nula. Hablaba hace unos días del cuento de la lechera, aquella a quien se le cayó el cántaro casi antes de iniciar el camino. Más o menos como a las cuentas hechas por el propio Molina, en declaraciones públicas, donde se jactaba de que podían ser campeones de invierno. Y que nadie ignore que a la vuelta de la esquina nos esperan Cádiz y San Roque de Lepe, y que seguir tropezando puede ser signo de tener que realizar un dificil y costoso levantamiento, por mucho que ahora García Tébar se afane en afirmar que posiblemente algunos de sus fichajes no han cumplido las espectativas. A falta de secretario técnico ( se cargaron al bueno de Quique ), los únicos responsables son el entrenador, el presidente y los miembros de la comisión técnica de fichajes. A ellos deberán pedírseles las explicaciones correspondientes y el por qué se desmanteló un equipo que había quedado subcampeón con los mismos puntos que el Granada. Y ya se habla de nuevos fichajes en el plazo que se abrirá en breve. Sic.

domingo, 12 de diciembre de 2010

EL PITONISO MOLINA Y EL CUENTO DE LA LECHERA

Todo el mundo sabe que el cuento de la lechera no es más que eso, un cuento. Igual que saben que no existen los Reyes Magos, ni que Papa Noel llega cada Nochebuena en su trineo tirado por renos de largas cornamentas, procedente de las lejanas tierras árticas.
Todos, menos Paco Molina, el pitoniso mayor del reino, el señor de los anillos de Alvarez Claro, el Nostradamus de la gestión no sólo deportiva, sino del aire. Suya es la frase, casi lapidaria, de que si él hubiera estado en el Gobierno, a los controladores aéreos otro gallo les hubiera cantado.
Pues bien, a Molina, el que maneja casi dos millones de euros del erario público sin dar una sola cuenta, o dándolas erradas, el que hace y deshace como si la Unión Deportiva Melilla fuera su cortijo particular, regalando acreditaciones y privándoselas a los profesionales, se le ha visto, una vez más (y van tropecientas mil) el plumero. Afortunadamente, nadie, en su sano juicio, le consultó a la hora de ir a comprar Lotería de Navidad. Esta misma mañana el defenestrado Roquetas, el equipo segundón al que se daba por vencido sin saltar al césped del estadio municipal, ha dejado en evidencia sus dotes de pitoniso, y, lo que es peor, ha echado por tierra todo tipo de previsiones y venturosos augurios para el final de un año, en el que, a la vuelta de la esquina tenemos la visita del siempre problemático Ceuta y un poquito más lejos el viaje a la tacita de plata para contender con todo un Cádiz.
Hay personas que deberían estar con la boca cerrada, o cosida. Paco Molina es una de ellas. A este paso sus desaciertos van a tener cabida en los libros de texto. Y es que, entre dimes y diretes, acusaciones a medias, ida y venidas, dimisiones y marchas atrás, ascensos o no ascensos y dineros o no dineros, va a convertirse en toda una figura a no seguir. “Si en dos años no meto al Melilla en la Segunda A, me voy”. Todo un botón lapidario más de muestra.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

OTRA DE MOLINA: LAS DECLARACIONES INCONGRUENTES DE UN PRESIDENTE INCONSCIENTE

Dentro de apenas unos años, quizás no haya ni un solo jugador que se atreva a fichar por la Unión Deportiva Melilla. Al menos, mientras sigan rigiendo los destinos del club los hombres que continúa encabezando un inconsciente presidente, que cada vez que abre la boca, como diría el castizo de turno, sube el pan, aunque en este caso lo único que ocurre es que baja la cotización de nuestra ciudad en todos los órdenes, pero, especialmente, en lo que a seriedad y discreción se refiere.
Quienes formamos parte de la gran familia deportiva sabemos que las salidas de tono de Paco Molina están a la orden del día, así como sus declaraciones a medias tintas, sus digo pero me callo ( o no tengo varo para decirlo ) o las rectificaciones apenas unas horas después de haber dejado salir los exabruptos.
Molina declaró por activa y por pasiva que no se presentaría a la reelección; Molina afirmó en cuantas ocasiones tuvo oídos para escucharle que en su momento ( siempre añade que cuando deje de ser presidente ) hablaría de las muchas maldades que le están haciendo al equipo de sus amores ( no de los amores de los demás ), con nombres y apellidos e incluso llegó a meter por medio a quienes le regalan cada temporada los dineros ( lease dirigentes políticos de la Ciudad Autónoma ), despreciando públicamente a un consejero de Deportes que lo único que hace, cada vez que puede y le dejan, es beneficiar al club azulino, por mucho que a algunos les duela esta postura.
Claro está que quien afirmó que no se presentaría a la reelección aunque bajara Dios a pedírselo ni aceptaría al C.D. Real como filial, aunque lo mandara Zapatero, tiene perdida toda credibilidad aunque deje caer, de vez en cuando, algunas píldoras que en nada benefician al club que, al menos en los papeles, que no en la opinión pública, representa. Puesto a hablar, que diga que exdirectivo se llevó los treinta y seis mil euros; por qué retiró la denuncia contra Rafael Ballesteros o por qué ha perdido el juicio contra Manolo Agulló. Pero, claro está, serán respuestas que deberemos esperar a que termine su mandato… si es que algún día lo termina o le hacen terminarlo.
Pero lo peor ha llegado ahora. Algunos dicen que es una forma de intentar para acallar las informaciones que se vienen filtrando sobre acciones tanto suyas como de su directiva, y otros que al creerse algo así como Dios, se atreve a todo sin sopesar las consecuencias. Como ha hecho ahora ( volviendo a amenazar con contar todo cuando deje de ser presidente ), acusando públicamente a algunos ex-jugadores azulinos de actitudes, al menos raras, con el equipo que le pagaba. Molina llega a afirmar que hubo jugadores que buscaron tarjetas amarillas o fallaron a posta penas máximas para perjudicar al Melilla. Claro está que, como hace siempre, sin atreverse a dar nombres consciente de que, una vez más, terminaría en los juzgados.
Rectifique o no lo haga, lo que sí es cierto es que quienes deben y pueden, están en la obligación de, una vez por todas, cortar el árbol que ya no puede ser enderezado. Molina en su calidad de presidente de la Unión Deportiva Melilla ha denunciado públicamente actitudes de algunos jugadores que no sólo van contra los intereses del club, sino contra los intereses de la ciudad entera, que es quien soporta los casi dos millones de euros de subvención.
Por cierto, si todas esas acusaciones veladas, son ciertas ¿ por qué no se adoptaron decisiones en su momento?. Me consta que si bien Molina no ha tenido la valentía para dar nombres, más de uno se ha filtrado en los minicorrillos de minidirectivos a los que tantos se están aficionando. Y alguno sigue perteneciendo al club azulino. A buenos entendedores…

jueves, 2 de diciembre de 2010

MALAS NOTICIAS PRA LA UD MELILLA: MOLINA PIERDE EL JUICIO CON AGULLO Y EL CLUB DEBERA PAGAR A MANOLO PEREZ

Los Reyes Magos han llegado con adelanto para la Unión Deportiva Melilla. De regalo le han traído dos sentencias de esas que hacen pupa ( dejamos de lado el tema Landeira del que habrá que hablar largo y tendido y el de los 36.000 euros que se llevó un exdirectivo).
El Supremo ha fallado en contra de Paco Molina en la querella que le tenía interpuesta Manolo Agulló, por aquellas declaracioens en las que, precisamente, no le dejaba bien parado ni como persona ni como militar profesional.
Según la sentencia, Molina deberá abonar mil doscientos euros a Agulló en concepto de indemnización y, además, tendrá que afrontar los gastos de las costas y tiene la obligación de publicar, en las páginas del diario Melilla Hoy, la sentencia, con la misma tipografía y espacio como se produjeron las acusaciones y descalificaciones, que atentaban contra el honor de Agulló.
Por otro lado, también el club deberá abonar a Manolo Pérez la nada despreciable cantidad de NOVENTA MIL EUROS a la que se elevaba su contrato profesional, al haberse considerado despido improcedente del jugador, que, según la directiva azulina, no entraba en los planes de Andrés García Tébar.
Lo más curioso del caso, para que los aficionados se lleven aun más las manos a la cabeza, es que Manolo Pérez había solicitado una indemnización, por ruptura unilateral del contrato, de sólo treinta y seis mil euros y el club melillense le ofrecía treinta mil. No hubo acuerdo, y en el juicio de conciliación, uno de los vicepresidentes del club asumió el despido improcedente, cuando inicialmente la decisión se había basado en la "causa objetiva" de que la Ciudad Autónoma les había reducido la subvención por lo cual no podían afrontar la alta ficha del centrocampista.Sin embargo ahí no quedan los problemas, ya que, al parecer, se está investigando cual era el contrato real del jugador y si las cotizaciones a la Seguridad Social se habían efectuado de acuerdo con aquel o con los noventa mil euros que, en realidad, percibía.
Todavía queda un mes largo para la llegada de los Reyes Magos, pero posiblemente antes se conozca el fallo de la demanda interpuesta por Rubén López, otro de los defenestrados por Tébar, y algunas cosillas más que se van quedando por el camino.
Pero como diría el catizo "a mi que me importa pagar si el dinero no es mío". Por cierto, el dinero, 1.850.000 euros que la U.D. Melilla recibirá esta temporada de la Ciudad Autónoma, que nadie se olvide, sale del bolsillo de todos los contribuyentes, entre los cuales me incluyo.
Bien en lo deportivo y, una vez más, negación total en lo económico. Más o menos, como siempre. ¿ De que nos extrañamos ?