AY PENA, PENITA,PENA... LOS DINEROS TRAEN A MALTRAER

He de reconocer, y no me duelen prendas en hacerlo, que no soy seguidor asiduo de la página web de la U.D. Melilla, porque considero que, tal y como está, no aporta nada, o mejor deja de aportar mucho, al lector-aficionado. Pero siempre hay alguien, llamémosle alma caritativa, que en un par de minutos y a través del movil, te resume los temas.
Y es que la web se ha convertido en un auténtico cajón desastre, donde todo tiene cabida, desde responder oficialmente, pero sin firmar, a una crítica hasta utilizarla para comentarios sobre un encuentro ( concretamente el que el cuadro azulino disputó el pasado domingo en Yecla ), dejando entrever críticas a las decisiones técnicas, reflexionado sobre el haber dejado escapar dos puntos en el campo del colista, haber suspendido en la falta de acierto cara al gol o haber desaprovechado la oportunidad de conseguir los tres puntos en litigio frente al Yeclano, para terminar afirmando que “una semana más toca rezar y esperar que falle alguno de los colistas”, además de subrayar que es “una novedad” el encontrar a Castells en defensa y a Aznar y Chota como puntas de ataque.
¿ Se imaginan ustedes que las páginas webs del Real Madrid o del Barcelona, expresaran su extrañeza por los jugadorrs que Mouriño o Guardiola ponen en el once inicial ?. Y para eso se gastan una pasta... que no tienen.
Y digo no tienen porque la nota de prensa insertada en la misma web de la reunión de la directiva la noche del pasado lunes, no tiene desperdicio informativo, da auténtica grima y ganas de abrir una suscripción pública.
Una nota con sólo dos puntos pero clarividentes: el primero para afirmar que no hay dinero para pagar el día 30 el primero de los plazos a la plantilla y el segundo para informar que la Peña Real Madrid le pide la enorme cantidad de ¡ doscientos euros ! por darle la baja a un jugador que interesa a García Tébar.
La situación económica del club regido por los que un buen dia bautizamos como “los salvadores de la Patria”, es, según esa nota, DE AUTENTICO DESASTRE.
Se afirma que es problemático que los jugadores cobren el primer plazo de la prima de fichaje, pero ¿por qué no se habla de cuándo cobrarán algunos jugadores los dineros que se les adeudan de la anterior temporada?.
En su día afirmé públicamente que cualquiera puede ser presidente de la Unión Deportiva Melilla, si tiene cierta disponibilidad económica para afrontar algunos pagos, en tanto en cuanto llegan los dineros institucionales. Ahora, ni tan siquiera eso, y mucho menos cuando públicamente, y aprovechando la página web oficial, se carga contra quienes dan el dinero sin recibir nada a cambio. A buenos entendedores....

PIEDRAS CONTRA EL PROPIO TEJADO

No es misión de este blog analizar, ni tan siquiera hablar, de los partidos que disputa la Unión Deportiva Melilla, ni en el estadio Alvarez Claro ( la directiva que preside Paco Molina niega las acreditaciones ) ni en los desplazamientos. Eso se queda para quienes siguen escribiendo al dictado de lo que en muchas ocasiones les cuentan los propios directivos.
Pero hay que ser poco inteligentes para, al menos, no comprobar lo que se escribe, o mejor sería decir lo que se publica, ya que no es de muy listos el tirar piedras al propio tejado, por aquello de que alguna puede resbalar e impactar en la cabeza del "tirador".
Me explico. Resulta que la Unión Deportiva Melilla tiene una página web oficial de la que a algunas personas ( encargada de prensa y relaciones públicas entre ellas ) les gusta alardear y sacar a relucir en la primera ocasión sin pararse a pensar de que se pasan días y dias sin insertar ni una sola noticia. ¿ O no es noticia lo turbias que bajan las aguas en el seno de la directiva azulina o las quejas que algunos jugadores comienzan a expresar en público al no haber cobrado lo que se les adeuda de la pasada temporada?.
Pues bien, les emplazo a que consulten la página web de la Unión Deportiva Melilla HOY LUNES. y se fijen atentamente en el cuadro clasificatorio del Grupo IV de la Segunda División B, que insertan (con seguridad copiado de alguna página más o menos oficial ya que me cuesta pensar que se elabore en el seno del club ). Comprobarán ustedes que el grupo lo encabeza el Sevilla Atlético con ¡29 puntos!, es decir QUINCE más que el Melilla, que figura noveno.
Y es que no todo se puede limitar a copiar más o menos fielmente. En lo que a nímeros se refiere ( y no a las cuentas de las que hablaremos pronto ), hay que repasar el tema decenas de veces, sino se quiere, como ahora ocurre, meter la pata por enésima vez y, en esta ocasión, tirar piedras contra el propio tejado.

QUEJAS GENERALIZADAS POR EL PRECIO DE LAS ENTRADAS A ALVAREZ CLARO

Veinte euros la entrada de tribuna y diez euros la de general para asistir, en el estadio municipal, Alvarez Claro, a  los encuentros que disputa la Unión Deportiva Melilla. Según los aficionados todo un abuso que está conllevando el que cada jornada sean muchos menos los espectadores que acuden a Alvarez Claro. En los últimos encuentros apenas se llega a una media de trescientos lo que significa que ni tan siquiera acuden los socios y los abonados en su totalidad, siempre y cuando demos por buenos los números que maneja la directiva azulina, que, dicho sea de paso, nadie conoce con exactitud ya que, como indicábamos en este blog hace algunas fechas, una de las páginas web afines al club azulino ( Mi Equipo.com ), afirma que la U.D.Melilla cuenta esta temporada con ¡¡ 2000 ¡! abonados.

Nadie entiende esos precios tan abusivos por parte de un club cuyo principal, por no decir único, patrocinador es la Ciudad Autónoma, según figura en la propia web oficial azulina. Y mucho más en una época de crisis-recesión y en plena campaña (la competición no ha hecho más que comenzar), de captación de aficionados con el fin de que el equipo, como se demanda desde todos los estamentos técnicos y de jugadores, se sienta lo más arropado posible, en pro de conseguir el tan ansiado ascenso a la Segunda División A.

Con tan escasa asistencia de aficionados damos pábulo para que los equipos visitantes se crezcan y, especialmente, para que quienes deban ( es decir los que ponen los cuartos ), se den cuenta de que aquella respuesta masiva social de la que tanto se hablaba y por la que, incluso, se pagaba una elevada cantidad anual, está dando totalmente la espalda a la ctual directiva.

¿ Alguien se ha parado a pensar si existe algún motivo justificado?. Personalmente pienso que sí. Y muchos. Pero serán objeto central de otro comentario.

A LA BUSQUEDA DE CULPABLES

Hasta hace sólo unos días no me he dado cuenta de lo que me he estado perdiendo estos últimos años, recluido en el habitáculo del denominado “palco para la prensa escrita”, del estadio Alvarez Claro.

Estas temporadas, junto a mis compañeros ( por cierto cada vez acuden en menor número al vetusto recintillo ), estaba ausente de los comentarios más que jugosos de las gradas de tribuna, sobre todo si uno tiene la, llamémosle, picardía, de ubicarse en una de las sillas anatómicas cercanas a directivos actuales, directivos ( o presidentes ) de otras épocas, jugadores en activo o ex-jugadores o aficionados de esos que no se callan una ni debajo del agua. Como debe ser que para eso pagan.

Por cierto, uno de esos buenos aficionados me preguntaba el domingo qué ventajas tienen los socios sobre los abonados. No supe que responderle y le aconseje visitara la sede unionista y allí, posiblemente, cualquiera de los sabios de turno, pudiera aclararle el entuerto.

La primera de las conclusiones que saqué es  que NADIE estaba de acuerdo con las decisiones técnicas de Andrés García Tébar. Nadie puede obviar que el Melilla disparó dos veces a puerta ( la del penalty-gol y en el últimos segundos al lateral de la red ), aunque sólo lo hizo en una ocasión entre los tres palos ( la que le dio un punto ). El resto, como si de un partido de voleibol se tratara, todo se limitaba  a pasar el balón de un campo a otro, a hacer correr  a los delanteros y a fundirlos fisícamente antes de tiempo. Sin  orden ni concierto, en un equipo partido en dos líneas donde el centro del campo parece estar de vacaciones, aunque en el segundo periodo, cuando Bravo tomó la manija se vieron algunos intentos que no fructificaron.

Nadie entiende ( nosotros tampoco ) cómo  se ha desmantelado un equipo que quedó subcampeón y disputó la fase de ascenso a la Segunda División A. Nadie entiende cómo los jugadores que han venido (al menos es lo que decía un exsecretario general azulino ) son del mismo agente que el técnico melillense y nadie entiende, finalmente, las escasísimas propuestas, por no decir nulas, que cada matinal de un domingo sí y otro no, debemos aguantar los escasísimos aficionados que seguimos acudiendo al estadio Alvarez Claro.

Y eso que todavía no conocían la perla que dejó García Tébar en la rueda de prensa posterior al encuentro. A falta de disculpas por el viento, el agua, la luz u otras zarandajas, ahora resulta que, posiblemente, el culpable sea el encargado del campo “que no accedió a cortar el césped que estaba demasiado alto”. Cosas veredes, y escuchares, amigo Sancho... pero como esta NINGUNA. Y es que, ya se sabe, cuando las cosas no van como se quisiera, hay que buscar culpables. Más o menos como si de política se tratara.

OTRA VERGÜENZA MAS: LA ACTUAL UD MELILLA SE ALEJA DE SU HISTORIA

La verdad es que ya uno no sabe que hacer, a qué carta jugar o con qué actitudes quedarse. Me explico.

Resulta que con ocasión de la visita a nuestra ciudad de la Copa del Mundo, que tan brillantemente conquistara la selección española de fútbol el pasado verano en Sudáfrica,  desde la Federación Melillense se programó  algo así como un homenaje que recogiera, y al tiempo reconociera, la historia viva de la Unión Deportiva Melilla, máximo exponente de nuestro balompie de antes, de ahora y de siempre.

El evento tuvo lugar en las instalaciones de la Fundación Gaselec, gentilmente cedidas para la ocasión, y allí estuvieron todos los que tenían que estar...MENOS MIEMBROS DE LA UNION DEPORTIVA MELILLA ACTUAL.

Alrededor de la exposición fotográfica, calificada por algunos como espectacular, se dieron cita los Totó, Luismi, Paco Moya, Escobosa, Ibañez, Fermín, Quique Ventaja, Silva, Marcelo, Revuelta, Pepe Salas... y los más “modernos” Orta, Iñigo Ros, Redondo, Quique... en fin historia viva de una Unión Deportiva Melilla que, por mucho que a algunos les pese, es parte consustancial del pueblo y parte esencial de su patrimonio deportivo y no privilegio exclusivo de unos pocos.

El comentario generalizado, como no podía ser de otra forma, se centró en la ausencia de los actuales dirigentes azulinos ( estuvieron los ex-presidentes Paco López y Paco Benítez Muñoz ) y, de forma especial, en la ausencia de los Amarito, Mahanan, Sufi, Chota, Munir, Nacho Aznar, Paco Montoya... jugadores y técnico que también forman parte de esa historia que todos esperamos sea mucho más larga y, especilmente, pródiga en éxitos y fructífera en celebraciones.

En voz alta se comentaba, como en tantas otras ocasiones, que, al igual que ocurriera hace tan sólo unas semanas cuando directamente el presidente Paco Molina prohibió a jugadores y técnicos acudir a programas en directo en las televisiones locales, se había prohibido la presencia en el acto celebrado en la Fundación Gaselec de cualquier miembro de la plantilla azulina.

La verdad es difícil saberla, pero lo que sí causa extrema tristeza es que en eventos semejantes, que no sabemos cuando volverán a repetirse, no estén algunos de los que debieran estar y a los que POR DERECHO les corresponde estar, se pongan como se pongan quienes siguen haciendo suyo aquello de ORDENO Y MANDO.

LA UD MELILLA DEBERA DAR CUENTA DEL CONVENIO CON LA CIUDAD A LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS

Poco a poco van conociéndose nuevos detalles del convenio que la Unión Deportiva Melilla firma con la Ciudad Autónoma, mediante el cual, y para la temporada 2010-11, percibirá la nada despreciable cantidad de 1.500.000 euros, a los que hay que añadir otros 350.000 euros procedentes del Area de Turismo, que únicamente podrán ser destinados a enjugar el déficit económico acumulado.
Tras la aprobación por parte del Consejo de Gobierno de la propuesta presentada por el consejero de Deporte y Juventud, Paco Robles, el 2 de agosto pasado, el último día del mismo mes, apareció en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma número 4743 ( páginas 3693 y siguientes ), el texto del convenio a firmar entre el titular del Area de Deportes y el presidente de la Unión Deportiva Melilla ( entidad inscrita en el registro de Asociaciones Deportivas de la Ciudad Autónona de Melilla con el número 6562 ), Francisco Molina Gálvez.
Un convenio que, de acuerdo con el punto 5 de su redacción, “se deberá aprobar por la junta directiva del club y dar cuenta a la Asamblea General del club, trámites de los que se dará traslado a la Consejería de Deporte y Juventud”.
El convenio tiene fecha de caducidad el día 30 de junio de 2011. ¿ Se habrá dado, para entonces, cuenta, como se obliga, a la Asamblea General de socios de la Unión Deportiva Melilla ?. ¿ Es consciente la Ciudad Autónoma de que este requisito está sin cumplir?. ¿ Sabe si, tan siquiera, se ha llevado a reunión de la junta directiva ?. Son muchas, quizás demasiadas, las preguntas que están en el aire y que, al menos por el momento, continúan sin respuesta. Pero, con la normativa en la mano, en tanto en cuanto no se cumplan, el convenio no debería tener vigencia. A buen entendedor...

MOLINA DENUNCIA A BALLESTEROS POR FALSIFICACION DE FIRMA

Me dicen, me cuentan, casi me susurran al oido, que Paco Molina ha denunciado a Rafael Ballesteros por presunta falsificación de firmas. El caso tendría que ver con la demanda presentada ante el Juzgado de lo Social número 1 de los de nuestra ciudad, por Marcos Landeira, el que fuera jugador azulino hace unas temporadas, en reclamación de cantidad.

Según los antecedentes, parece ser que Marcos Landeira tenía una cláusula específica por la cual cobraría una cantidad suplementaria caso de  jugar un número determinado de partidos, cláusula que, por cierto se está utilizando demasiado a la ligera y ya han podido verse los resultados la anterior temporada con los casos Rubén López, Manolo Pérez, Fernando Currás y Alex Fernández. Y es que no hay nada peor que tirar con pólvora ajena o, traducido al castellano del aficionado de a pie, gastar demasiado alegremente, dineros que son de todos.

Pues bien, en el acto judicial correspondiente, la titular preguntó sobre la cuestión a Molina, como máximo responsable del club, y éste afirmó no reconocer la firma que figuraba en el documento, subrayando que podría haber sido falsificada por el que fuera su vicepresidente económico Rafael Ballesteros.

La juez concedió un plazo prudencial al presidente azulino para que pusiera la correspondiente denuncia por falsificación de firma y, según mis informantes, Paco Molina la llevó a cabo, motivo por el cual se está a la espera de que se practiquen las oportunas diligencias y se saquen las conclusiones que se llevarán a definitivas.

El asunto, en si, no tendría mayor importancia sino fuera porque puede ser la punta del iceberg que haga saltar un auténtico escándalo, con cobros de comisiones por medio, y desaparición de, según fuentes de la propia directiva, TREINTA Y SEIS MIL EUROS, de las cuentas del club azulino, desaparición de que la que ( ya se ha tocado el tema en este blog ), también se culpa al ex-mano derecha de Molina.

Y yo, que por aquellos entonces estaba más que metido en la vorágine interna ( especialmente con el caso Iñigo Ros y el Sabadell ), me pregunto inocentemente ¿ hacía algo Ballesteros sin el beneplácito de Paco Molina ?. Quienes conocen a los dos, darían de inmediato la respuesta: NO.

LAS VELEIDADES DE MOLINA O COMO SE CAMBIA LA HISTORIA

  Vaya por delante que Francisco López Rodríguez ( Paco López) es un buen amigo mío. Por eso lo que algunos puedan “idear, pensar o maquinar” a raiz de este comentario, me tiene al pairo.

Resulta que ante la escasez de establecimientos en los que, como en otros tiempos, se hablaba fundamentalmente del fútbol del Melilla ( Los Candiles, Deportivo, Canarias, Metropol, Bodega Ramón, Jerezano... ), la trastienda de los rumores se sitúa en los minutos anteriores a los encuentros que el club azulino disputa en el estadio Alvarez Claro y, de forma especial, en los descansos. Es todo un caldo de cultivo que ayuda a conocer el barómetro con que se miden tanto las tareas de la junta directiva  como los resultados de los fichajes ( el socio o abonado es soberano ), los condicionamientos más diversos  o las acciones técnicas, más o menos acertadas del entrenador de turno ( en esta ocasión de García Tébar). E incluso, como ocurría el domingo, de la decisión, parecer ser que personalísima, como tantas y tantas otras, de Paco Molina de conceder a Paco López el carnet de socio número uno y, además, hacerle entrega de la insignia de oro del club. Algo que, no seré yo quien entre en materia, puede que tenga más que merecido pero que choca frontalmente con aquellas declaraciones que Molina hizo cuando Paco López, junto a Paco Benítez, aceptaron la propuesta de la Asociación de la Prensa Deportiva para recoger el trofeo concedido a la Unión Deportiva Melilla, por sus veinte años en la Segunda B, que había rechazado el propio Molina. Me gustaría que Paco López hubiera tenido ocasión de escuchar aquellos comentarios de quien un día fuera su delfin ( otros dicen que lo único que hacía era llevarle el maletín ) y las contradicciones totales con la propuesta que, según los comentarios escuchados la mañana del domingo , va a ser realidad en poco tiempo.

Todo el mundo sabe de las veleidades de Paco Molina ( veleidad. del francés velléité). 1.- Voluntad antojadiza o deseo vano. 2.- Inconstancia, ligereza), motivo por el cual, a estas alturas, ya no extraña nada a nadie. Pero así se escribe, cambia o distorsiona la historia.

Y ya que de cambios hablamos, aprovechar para traer a colación el tema de los números de carnés de los socios. Por mucho que algunos se empecinen, el único que merece llevar el número uno es Salvador Maturana, a quien, precisamente, se le ha privado por mor de esas veleidades. ¿ Saben ustedes quienes son los seis primeros socios de la Unión Deportiva Melilla ?. Tomen nota:

1.- Francisco Molina Gálvez; 2.- Enrique Salvatierra Fernández; 3.- Julio Pozo Sánchez; 4.- Diego Rojas Pérez; 5.- Jose Luis Zamora Andújar y 6.- Ramón Lence Siles. ¿ Qué pensarán aquellos, como el que esto firma, que tuvieron su primer carné en los finales de la década de los sesenta ?. Sin comentarios.

Claro está, y no me cansaré de repetirlo, que así se sigue escribiendo, distorsionando o cambiando la historia. Una historia, la de la Unión Deportiva Melilla, que a este paso no la conocería ni la media docena de buenos aficionados melillenses que fundaron el primer equipo va camino de un siglo. Cosas veredes, amigo Sancho.