Por motivos particulares no pude asistir al encuentro que disputaron, en Alvarez Claro, la U.D. Melilla y el Ceuta, del que estuve informado en todo momento. Como también lo estuve del enésimo incidente púbico protagonizado por Paco Molina ( ¿ cuándo se dara cuenta este hombre que un presidente de club debe mantener las formas ? ), en tribuna con un aficionado de los de siempre y de los de verdad (Pepe Pozo ).
Había muchas versiones del tema, pero, al parecer, El Día Después, de Canal + y, a mediodía del martes, La Cuatro, deleitaron a sus espectadores con todo un show que, una vez más, desgraciadamente, ha dado la vuelta a España. Y que conste que aun no se han visto las imágenes ( que guardo en mi caja fuerte como oro en paño ), del intento de agresión del susodicho presidente a un grupo de periodistas, pertenecientes a la APDM, encabezados por este humilde broggero, con ocasión de aquel, llamémosle, affaire, que motivó el que se nos declarara “personas non gratas”..... todo por defender los derechos de los profesionales que cubren la información que genera ( o generaba, por cuando ahora brilla por su ausencia ), el club azulino.
Como diría el castizo, ha llovido mucho pero las malas formas se siguen manteniendo, y, para muestra el botón de la matinal dominical. Algo que viene siendo cada día más habitual.
Hace algunas semanas fueron abroncados el consejero de Deportes y el presidente de la Federación de Fútbol, en medio de risas y comentarios impropios de algunos dirigentes azulinos que, ni tan siquiera, movieron un dedo para evitarlo, y eso que se trataba, en definitiva, de la persona que ha de presentar las propuestas para que se les concedan las subvenciones anuales. Incluso dio la impresión de que estaba más que preparado.
Pero lo cierto es que los resultados son los que están haciendo que se pierdan las formas, si es que alguna vez han existido, por cuanto los aficionados están hartos de presenciar como una jornada sí y la otra también, la oferta de juego del Melilla es más bien nula. Hablaba hace unos días del cuento de la lechera, aquella a quien se le cayó el cántaro casi antes de iniciar el camino. Más o menos como a las cuentas hechas por el propio Molina, en declaraciones públicas, donde se jactaba de que podían ser campeones de invierno. Y que nadie ignore que a la vuelta de la esquina nos esperan Cádiz y San Roque de Lepe, y que seguir tropezando puede ser signo de tener que realizar un dificil y costoso levantamiento, por mucho que ahora García Tébar se afane en afirmar que posiblemente algunos de sus fichajes no han cumplido las espectativas. A falta de secretario técnico ( se cargaron al bueno de Quique ), los únicos responsables son el entrenador, el presidente y los miembros de la comisión técnica de fichajes. A ellos deberán pedírseles las explicaciones correspondientes y el por qué se desmanteló un equipo que había quedado subcampeón con los mismos puntos que el Granada. Y ya se habla de nuevos fichajes en el plazo que se abrirá en breve. Sic.
jueves, 23 de diciembre de 2010
domingo, 12 de diciembre de 2010
EL PITONISO MOLINA Y EL CUENTO DE LA LECHERA
Todo el mundo sabe que el cuento de la lechera no es más que eso, un cuento. Igual que saben que no existen los Reyes Magos, ni que Papa Noel llega cada Nochebuena en su trineo tirado por renos de largas cornamentas, procedente de las lejanas tierras árticas.
Todos, menos Paco Molina, el pitoniso mayor del reino, el señor de los anillos de Alvarez Claro, el Nostradamus de la gestión no sólo deportiva, sino del aire. Suya es la frase, casi lapidaria, de que si él hubiera estado en el Gobierno, a los controladores aéreos otro gallo les hubiera cantado.
Pues bien, a Molina, el que maneja casi dos millones de euros del erario público sin dar una sola cuenta, o dándolas erradas, el que hace y deshace como si la Unión Deportiva Melilla fuera su cortijo particular, regalando acreditaciones y privándoselas a los profesionales, se le ha visto, una vez más (y van tropecientas mil) el plumero. Afortunadamente, nadie, en su sano juicio, le consultó a la hora de ir a comprar Lotería de Navidad. Esta misma mañana el defenestrado Roquetas, el equipo segundón al que se daba por vencido sin saltar al césped del estadio municipal, ha dejado en evidencia sus dotes de pitoniso, y, lo que es peor, ha echado por tierra todo tipo de previsiones y venturosos augurios para el final de un año, en el que, a la vuelta de la esquina tenemos la visita del siempre problemático Ceuta y un poquito más lejos el viaje a la tacita de plata para contender con todo un Cádiz.
Hay personas que deberían estar con la boca cerrada, o cosida. Paco Molina es una de ellas. A este paso sus desaciertos van a tener cabida en los libros de texto. Y es que, entre dimes y diretes, acusaciones a medias, ida y venidas, dimisiones y marchas atrás, ascensos o no ascensos y dineros o no dineros, va a convertirse en toda una figura a no seguir. “Si en dos años no meto al Melilla en la Segunda A, me voy”. Todo un botón lapidario más de muestra.
Todos, menos Paco Molina, el pitoniso mayor del reino, el señor de los anillos de Alvarez Claro, el Nostradamus de la gestión no sólo deportiva, sino del aire. Suya es la frase, casi lapidaria, de que si él hubiera estado en el Gobierno, a los controladores aéreos otro gallo les hubiera cantado.
Pues bien, a Molina, el que maneja casi dos millones de euros del erario público sin dar una sola cuenta, o dándolas erradas, el que hace y deshace como si la Unión Deportiva Melilla fuera su cortijo particular, regalando acreditaciones y privándoselas a los profesionales, se le ha visto, una vez más (y van tropecientas mil) el plumero. Afortunadamente, nadie, en su sano juicio, le consultó a la hora de ir a comprar Lotería de Navidad. Esta misma mañana el defenestrado Roquetas, el equipo segundón al que se daba por vencido sin saltar al césped del estadio municipal, ha dejado en evidencia sus dotes de pitoniso, y, lo que es peor, ha echado por tierra todo tipo de previsiones y venturosos augurios para el final de un año, en el que, a la vuelta de la esquina tenemos la visita del siempre problemático Ceuta y un poquito más lejos el viaje a la tacita de plata para contender con todo un Cádiz.
Hay personas que deberían estar con la boca cerrada, o cosida. Paco Molina es una de ellas. A este paso sus desaciertos van a tener cabida en los libros de texto. Y es que, entre dimes y diretes, acusaciones a medias, ida y venidas, dimisiones y marchas atrás, ascensos o no ascensos y dineros o no dineros, va a convertirse en toda una figura a no seguir. “Si en dos años no meto al Melilla en la Segunda A, me voy”. Todo un botón lapidario más de muestra.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
OTRA DE MOLINA: LAS DECLARACIONES INCONGRUENTES DE UN PRESIDENTE INCONSCIENTE
Dentro de apenas unos años, quizás no haya ni un solo jugador que se atreva a fichar por la Unión Deportiva Melilla. Al menos, mientras sigan rigiendo los destinos del club los hombres que continúa encabezando un inconsciente presidente, que cada vez que abre la boca, como diría el castizo de turno, sube el pan, aunque en este caso lo único que ocurre es que baja la cotización de nuestra ciudad en todos los órdenes, pero, especialmente, en lo que a seriedad y discreción se refiere.
Quienes formamos parte de la gran familia deportiva sabemos que las salidas de tono de Paco Molina están a la orden del día, así como sus declaraciones a medias tintas, sus digo pero me callo ( o no tengo varo para decirlo ) o las rectificaciones apenas unas horas después de haber dejado salir los exabruptos.
Molina declaró por activa y por pasiva que no se presentaría a la reelección; Molina afirmó en cuantas ocasiones tuvo oídos para escucharle que en su momento ( siempre añade que cuando deje de ser presidente ) hablaría de las muchas maldades que le están haciendo al equipo de sus amores ( no de los amores de los demás ), con nombres y apellidos e incluso llegó a meter por medio a quienes le regalan cada temporada los dineros ( lease dirigentes políticos de la Ciudad Autónoma ), despreciando públicamente a un consejero de Deportes que lo único que hace, cada vez que puede y le dejan, es beneficiar al club azulino, por mucho que a algunos les duela esta postura.
Claro está que quien afirmó que no se presentaría a la reelección aunque bajara Dios a pedírselo ni aceptaría al C.D. Real como filial, aunque lo mandara Zapatero, tiene perdida toda credibilidad aunque deje caer, de vez en cuando, algunas píldoras que en nada benefician al club que, al menos en los papeles, que no en la opinión pública, representa. Puesto a hablar, que diga que exdirectivo se llevó los treinta y seis mil euros; por qué retiró la denuncia contra Rafael Ballesteros o por qué ha perdido el juicio contra Manolo Agulló. Pero, claro está, serán respuestas que deberemos esperar a que termine su mandato… si es que algún día lo termina o le hacen terminarlo.
Pero lo peor ha llegado ahora. Algunos dicen que es una forma de intentar para acallar las informaciones que se vienen filtrando sobre acciones tanto suyas como de su directiva, y otros que al creerse algo así como Dios, se atreve a todo sin sopesar las consecuencias. Como ha hecho ahora ( volviendo a amenazar con contar todo cuando deje de ser presidente ), acusando públicamente a algunos ex-jugadores azulinos de actitudes, al menos raras, con el equipo que le pagaba. Molina llega a afirmar que hubo jugadores que buscaron tarjetas amarillas o fallaron a posta penas máximas para perjudicar al Melilla. Claro está que, como hace siempre, sin atreverse a dar nombres consciente de que, una vez más, terminaría en los juzgados.
Rectifique o no lo haga, lo que sí es cierto es que quienes deben y pueden, están en la obligación de, una vez por todas, cortar el árbol que ya no puede ser enderezado. Molina en su calidad de presidente de la Unión Deportiva Melilla ha denunciado públicamente actitudes de algunos jugadores que no sólo van contra los intereses del club, sino contra los intereses de la ciudad entera, que es quien soporta los casi dos millones de euros de subvención.
Por cierto, si todas esas acusaciones veladas, son ciertas ¿ por qué no se adoptaron decisiones en su momento?. Me consta que si bien Molina no ha tenido la valentía para dar nombres, más de uno se ha filtrado en los minicorrillos de minidirectivos a los que tantos se están aficionando. Y alguno sigue perteneciendo al club azulino. A buenos entendedores…
Quienes formamos parte de la gran familia deportiva sabemos que las salidas de tono de Paco Molina están a la orden del día, así como sus declaraciones a medias tintas, sus digo pero me callo ( o no tengo varo para decirlo ) o las rectificaciones apenas unas horas después de haber dejado salir los exabruptos.
Molina declaró por activa y por pasiva que no se presentaría a la reelección; Molina afirmó en cuantas ocasiones tuvo oídos para escucharle que en su momento ( siempre añade que cuando deje de ser presidente ) hablaría de las muchas maldades que le están haciendo al equipo de sus amores ( no de los amores de los demás ), con nombres y apellidos e incluso llegó a meter por medio a quienes le regalan cada temporada los dineros ( lease dirigentes políticos de la Ciudad Autónoma ), despreciando públicamente a un consejero de Deportes que lo único que hace, cada vez que puede y le dejan, es beneficiar al club azulino, por mucho que a algunos les duela esta postura.
Claro está que quien afirmó que no se presentaría a la reelección aunque bajara Dios a pedírselo ni aceptaría al C.D. Real como filial, aunque lo mandara Zapatero, tiene perdida toda credibilidad aunque deje caer, de vez en cuando, algunas píldoras que en nada benefician al club que, al menos en los papeles, que no en la opinión pública, representa. Puesto a hablar, que diga que exdirectivo se llevó los treinta y seis mil euros; por qué retiró la denuncia contra Rafael Ballesteros o por qué ha perdido el juicio contra Manolo Agulló. Pero, claro está, serán respuestas que deberemos esperar a que termine su mandato… si es que algún día lo termina o le hacen terminarlo.
Pero lo peor ha llegado ahora. Algunos dicen que es una forma de intentar para acallar las informaciones que se vienen filtrando sobre acciones tanto suyas como de su directiva, y otros que al creerse algo así como Dios, se atreve a todo sin sopesar las consecuencias. Como ha hecho ahora ( volviendo a amenazar con contar todo cuando deje de ser presidente ), acusando públicamente a algunos ex-jugadores azulinos de actitudes, al menos raras, con el equipo que le pagaba. Molina llega a afirmar que hubo jugadores que buscaron tarjetas amarillas o fallaron a posta penas máximas para perjudicar al Melilla. Claro está que, como hace siempre, sin atreverse a dar nombres consciente de que, una vez más, terminaría en los juzgados.
Rectifique o no lo haga, lo que sí es cierto es que quienes deben y pueden, están en la obligación de, una vez por todas, cortar el árbol que ya no puede ser enderezado. Molina en su calidad de presidente de la Unión Deportiva Melilla ha denunciado públicamente actitudes de algunos jugadores que no sólo van contra los intereses del club, sino contra los intereses de la ciudad entera, que es quien soporta los casi dos millones de euros de subvención.
Por cierto, si todas esas acusaciones veladas, son ciertas ¿ por qué no se adoptaron decisiones en su momento?. Me consta que si bien Molina no ha tenido la valentía para dar nombres, más de uno se ha filtrado en los minicorrillos de minidirectivos a los que tantos se están aficionando. Y alguno sigue perteneciendo al club azulino. A buenos entendedores…
jueves, 2 de diciembre de 2010
MALAS NOTICIAS PRA LA UD MELILLA: MOLINA PIERDE EL JUICIO CON AGULLO Y EL CLUB DEBERA PAGAR A MANOLO PEREZ
Los Reyes Magos han llegado con adelanto para la Unión Deportiva Melilla. De regalo le han traído dos sentencias de esas que hacen pupa ( dejamos de lado el tema Landeira del que habrá que hablar largo y tendido y el de los 36.000 euros que se llevó un exdirectivo).
El Supremo ha fallado en contra de Paco Molina en la querella que le tenía interpuesta Manolo Agulló, por aquellas declaracioens en las que, precisamente, no le dejaba bien parado ni como persona ni como militar profesional.
Según la sentencia, Molina deberá abonar mil doscientos euros a Agulló en concepto de indemnización y, además, tendrá que afrontar los gastos de las costas y tiene la obligación de publicar, en las páginas del diario Melilla Hoy, la sentencia, con la misma tipografía y espacio como se produjeron las acusaciones y descalificaciones, que atentaban contra el honor de Agulló.
Por otro lado, también el club deberá abonar a Manolo Pérez la nada despreciable cantidad de NOVENTA MIL EUROS a la que se elevaba su contrato profesional, al haberse considerado despido improcedente del jugador, que, según la directiva azulina, no entraba en los planes de Andrés García Tébar.
Lo más curioso del caso, para que los aficionados se lleven aun más las manos a la cabeza, es que Manolo Pérez había solicitado una indemnización, por ruptura unilateral del contrato, de sólo treinta y seis mil euros y el club melillense le ofrecía treinta mil. No hubo acuerdo, y en el juicio de conciliación, uno de los vicepresidentes del club asumió el despido improcedente, cuando inicialmente la decisión se había basado en la "causa objetiva" de que la Ciudad Autónoma les había reducido la subvención por lo cual no podían afrontar la alta ficha del centrocampista.Sin embargo ahí no quedan los problemas, ya que, al parecer, se está investigando cual era el contrato real del jugador y si las cotizaciones a la Seguridad Social se habían efectuado de acuerdo con aquel o con los noventa mil euros que, en realidad, percibía.
Todavía queda un mes largo para la llegada de los Reyes Magos, pero posiblemente antes se conozca el fallo de la demanda interpuesta por Rubén López, otro de los defenestrados por Tébar, y algunas cosillas más que se van quedando por el camino.
Pero como diría el catizo "a mi que me importa pagar si el dinero no es mío". Por cierto, el dinero, 1.850.000 euros que la U.D. Melilla recibirá esta temporada de la Ciudad Autónoma, que nadie se olvide, sale del bolsillo de todos los contribuyentes, entre los cuales me incluyo.
Bien en lo deportivo y, una vez más, negación total en lo económico. Más o menos, como siempre. ¿ De que nos extrañamos ?
El Supremo ha fallado en contra de Paco Molina en la querella que le tenía interpuesta Manolo Agulló, por aquellas declaracioens en las que, precisamente, no le dejaba bien parado ni como persona ni como militar profesional.
Según la sentencia, Molina deberá abonar mil doscientos euros a Agulló en concepto de indemnización y, además, tendrá que afrontar los gastos de las costas y tiene la obligación de publicar, en las páginas del diario Melilla Hoy, la sentencia, con la misma tipografía y espacio como se produjeron las acusaciones y descalificaciones, que atentaban contra el honor de Agulló.
Por otro lado, también el club deberá abonar a Manolo Pérez la nada despreciable cantidad de NOVENTA MIL EUROS a la que se elevaba su contrato profesional, al haberse considerado despido improcedente del jugador, que, según la directiva azulina, no entraba en los planes de Andrés García Tébar.
Lo más curioso del caso, para que los aficionados se lleven aun más las manos a la cabeza, es que Manolo Pérez había solicitado una indemnización, por ruptura unilateral del contrato, de sólo treinta y seis mil euros y el club melillense le ofrecía treinta mil. No hubo acuerdo, y en el juicio de conciliación, uno de los vicepresidentes del club asumió el despido improcedente, cuando inicialmente la decisión se había basado en la "causa objetiva" de que la Ciudad Autónoma les había reducido la subvención por lo cual no podían afrontar la alta ficha del centrocampista.Sin embargo ahí no quedan los problemas, ya que, al parecer, se está investigando cual era el contrato real del jugador y si las cotizaciones a la Seguridad Social se habían efectuado de acuerdo con aquel o con los noventa mil euros que, en realidad, percibía.
Todavía queda un mes largo para la llegada de los Reyes Magos, pero posiblemente antes se conozca el fallo de la demanda interpuesta por Rubén López, otro de los defenestrados por Tébar, y algunas cosillas más que se van quedando por el camino.
Pero como diría el catizo "a mi que me importa pagar si el dinero no es mío". Por cierto, el dinero, 1.850.000 euros que la U.D. Melilla recibirá esta temporada de la Ciudad Autónoma, que nadie se olvide, sale del bolsillo de todos los contribuyentes, entre los cuales me incluyo.
Bien en lo deportivo y, una vez más, negación total en lo económico. Más o menos, como siempre. ¿ De que nos extrañamos ?
viernes, 19 de noviembre de 2010
¿ ES QUE NO SE PRODUCEN NOTICIAS EN LA UD MELILLA ?
Son las ocho y media de la mañana de hoy sábado, 20 de noviembre. Recibo la llamada de un amigo blogero sugiriéndome entre en la web de la Unión Deportiva Melilla. Lo hago y esta es la noticia de apertura:
ÚLTIMA HORA: MAHANAN INTERVENIDO QUIRÚRGICAMENTE
Lunes, 15 de Noviembre de 2010 13:28.
Es decir que la última noticia que ha generado el club azulino fue hace cinco días. ¿ Es que no ha habido reunión de la junta directiva?. ¿ Es que desde el seno del club no tienen nada que contar a socios o aficionados, o, simplemente, a cualquier melillense que este fuera de la ciudad y quiera conocer qué ocurre en, posiblenente, en que en otro tiempo fuera su equipo del alma? ¿ Es que no es noticia, si se ha producido, que los jugadores hayan cobrado el primer plazo de la ficha para satisfacción propia y envidia de muchos compañeros de otros clubes que no tienen la suerte de percibir sus salarios de fondos públicos ?
Es un campo éste, como tantos otros de los que tiene diseñados Paco Molina, donde la dejadez se traduce en una apatía total, que las más de las veces se centra en insertar una crónica ( eso sí con comentarios técnicos incluso en ocasiones contrarios a los propios intereses del club ), de los encuentros que disputa el club titular. ¿Y para eso se gastan una pasta?, aunque luego vendrá alguno de los salvadores de la patria para subrayar que quien trabaja lo hace COMO TODOS LOS DEMAS, desinteresadamente. Claro está que es algo que no se cree ni el que lo dice, aunque lo haga con la boca pequeña.
En fin que, cosas veredes amigo Sancho, otra pregunta del millón: ¿Para que una página web si no se usa?
ÚLTIMA HORA: MAHANAN INTERVENIDO QUIRÚRGICAMENTE
Lunes, 15 de Noviembre de 2010 13:28.
Es decir que la última noticia que ha generado el club azulino fue hace cinco días. ¿ Es que no ha habido reunión de la junta directiva?. ¿ Es que desde el seno del club no tienen nada que contar a socios o aficionados, o, simplemente, a cualquier melillense que este fuera de la ciudad y quiera conocer qué ocurre en, posiblenente, en que en otro tiempo fuera su equipo del alma? ¿ Es que no es noticia, si se ha producido, que los jugadores hayan cobrado el primer plazo de la ficha para satisfacción propia y envidia de muchos compañeros de otros clubes que no tienen la suerte de percibir sus salarios de fondos públicos ?
Es un campo éste, como tantos otros de los que tiene diseñados Paco Molina, donde la dejadez se traduce en una apatía total, que las más de las veces se centra en insertar una crónica ( eso sí con comentarios técnicos incluso en ocasiones contrarios a los propios intereses del club ), de los encuentros que disputa el club titular. ¿Y para eso se gastan una pasta?, aunque luego vendrá alguno de los salvadores de la patria para subrayar que quien trabaja lo hace COMO TODOS LOS DEMAS, desinteresadamente. Claro está que es algo que no se cree ni el que lo dice, aunque lo haga con la boca pequeña.
En fin que, cosas veredes amigo Sancho, otra pregunta del millón: ¿Para que una página web si no se usa?
jueves, 11 de noviembre de 2010
EL QUE PAGA DESCANSA, Y EL QUE COBRA… NO VEAS
Parece ser, y digo parece ser porque nadie abre la boca en el seno de la Unión Deportiva Melilla, que los jugadores han comenzado a cobrar el primer plazo de la prima de fichaje de esta temporada. Eso es al menos lo que se comenta en los mentideros deportivos, donde también se habla de que un jugador fue a cobrar a la entidad bancaria donde el club azulino domicilia ingresos y pagos y debió aguantar de boca de uno de los máximos responsables de la misma aquello tan manido de “deberias dar las gracias a los directivos que tanto se están preocupando porque cobreis”.
La respuesta del jugador, ducho en estas lides y curtido en mil batallas frente a directivos diversos, no podía ser otra : “Lo único que hacen es pagarme el dinero que me he ganado con mi esfuerzo”.
Bingo. Como tiene que ser. Todo trabajador espera cobrar por su trabajo y el futbolista, aunque no me cansaré de repetir que los de la Unión Deportiva Melilla son algo asçí como funcionarios temporales ( de septiembre a junio ), porque sus nóminas y primas de fichajes proceden EXCLUSIVAMENTE de los fondos de la Ciudad
Autónoma, no va a ser menos. Bastante hacen con aguantar el cobrar con muchos meses de retraso. Por cierto ¿ se ha abonado también la parte que se le debía a muchos componentes de la plantilla de la temporada pasada ?.
Seguiremos esperando a que desde la secretaría del club o desde la oficina de prensa ( del presidente Paco Molina no hablamos porque ya se sabe que últimamente en asuntos económicos utiliza al entrenador como portavoz ) se le explique claramente a los aficionados cuánto dinero se ha recibido ( endoso por medio ) y cuánto se ha pagado. Es hora de terminar, de una vez por todas, con el oscurantismo que viene rigiendo en el club en los últimos años en lo que se refiere asuntos monetarios.
El aficionado de a pie también se pregunta qué ha pasado con los 36.000 euros que según Molina y algunos de sus directivos se llevó un excomponente de la junta; en qué ha quedado la denuncia que Molina presentó contra Ballesteros por presunta falsificación de firma; cómo está la situación en las denuncias interpuesta por Rubén López y Manolo Pérez, por despido improcedente; dónde está aquel inglés de color que iba a reforzar la plantilla e incluso, de qué se trata en las juntas directivas, ya que en los últimos tiempos sólo ha habido una nota, para informar que no había dinero y que la Peña Real Madrid quería cobrarles 200 euros por el traspaso de Sufi, algo que, como todo el mundo sabe, cayó por su propio peso tras las declaraciones públicas efectuadas por el máximo responsable de la peña blanca, Leiva.
Sabemos que es algo así como clamar en el desierto pero… SEGUIREMOS PREGUNTANDO
La respuesta del jugador, ducho en estas lides y curtido en mil batallas frente a directivos diversos, no podía ser otra : “Lo único que hacen es pagarme el dinero que me he ganado con mi esfuerzo”.
Bingo. Como tiene que ser. Todo trabajador espera cobrar por su trabajo y el futbolista, aunque no me cansaré de repetir que los de la Unión Deportiva Melilla son algo asçí como funcionarios temporales ( de septiembre a junio ), porque sus nóminas y primas de fichajes proceden EXCLUSIVAMENTE de los fondos de la Ciudad
Autónoma, no va a ser menos. Bastante hacen con aguantar el cobrar con muchos meses de retraso. Por cierto ¿ se ha abonado también la parte que se le debía a muchos componentes de la plantilla de la temporada pasada ?.
Seguiremos esperando a que desde la secretaría del club o desde la oficina de prensa ( del presidente Paco Molina no hablamos porque ya se sabe que últimamente en asuntos económicos utiliza al entrenador como portavoz ) se le explique claramente a los aficionados cuánto dinero se ha recibido ( endoso por medio ) y cuánto se ha pagado. Es hora de terminar, de una vez por todas, con el oscurantismo que viene rigiendo en el club en los últimos años en lo que se refiere asuntos monetarios.
El aficionado de a pie también se pregunta qué ha pasado con los 36.000 euros que según Molina y algunos de sus directivos se llevó un excomponente de la junta; en qué ha quedado la denuncia que Molina presentó contra Ballesteros por presunta falsificación de firma; cómo está la situación en las denuncias interpuesta por Rubén López y Manolo Pérez, por despido improcedente; dónde está aquel inglés de color que iba a reforzar la plantilla e incluso, de qué se trata en las juntas directivas, ya que en los últimos tiempos sólo ha habido una nota, para informar que no había dinero y que la Peña Real Madrid quería cobrarles 200 euros por el traspaso de Sufi, algo que, como todo el mundo sabe, cayó por su propio peso tras las declaraciones públicas efectuadas por el máximo responsable de la peña blanca, Leiva.
Sabemos que es algo así como clamar en el desierto pero… SEGUIREMOS PREGUNTANDO
lunes, 1 de noviembre de 2010
LOS FUEGOS DEBEN APAGARLOS QUIENES LOS PROVOCAN
A esta Unión Deportiva Melilla de nuestros amores no hay quien la entienda. O, para ser más justos, no hay quien entienda a la directiva que la dirige, maneja, gestiona, lleva, conduce… que no se muy bien qué es lo que, realmente, hace.
Vuelvo a explicarme. Resulta que el pasado viernes, el entrenador azulino Andrés García Tébar inició su comparecencia ante los medios de información, previa al encuentro dominical, hablando de la situación económica del club, de la visita que habían girado al vestuario el presidente Paco Molina y algunos de sus directivos más allegados ( por cierto se está hablando de temas de dineros y el único que no aparece es el vicepresidente económico Diego Rojas), y de las cantidades que se adeudan a los jugadores de la plantilla.
Por su boca, los aficionados han sabido que los jugadores no han cobrado el último plazo de la ficha de la pasada campaña y, lo que es aun peor, no saben cuándo lo cobrarán, o siquiera si lo cobrarán, ya que el dinero que se espera llegue de la Ciudad Autónoma será para abonar el primer plazo de las fichas de la temporada actual.
No era García Tébar quien debería haber salido a explicar el tema económico, cuando el club tiene un presidente, un vicepresidente económico y una jefa de prensa-relaciones públicas. Pero, claro está, tampoco es la primera vez que esto sucede, porque, si la memoria no me falla, el pasado año, más o menos también por estas fechas, García Tébar, se convirtió en portavoz del club y en un programa de Televisión Melilla explicó, con pelos y señales, en qué se invertía el presupuesto del club azulino, matizando que ni tan siquiera la mitad iba destinada a fichajes, lo que hacía que el Melilla no fuera, como algunos afirmaban, uno de los clubes del Grpo IV de la Segunda División B, que más dinero destinaban a la confección de su plantilla.
En aquella ocasión, las declaraciones de Tébar merecieron algo más que críticas, consciente todo el mundo, especialmente quien pone los dineros, de que ni era la persona indicada para ello ni el momento oportuno. Quizás, de forma un tanto inconsciente había adoptado una misión de apagafuegos, o de bombero, que estaba muy lejos de la suya como entrenador. Pero, ya lo dice el refrán: el hombre ( en este caso el técnico de la UD Melilla ) es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Ponerse el parche antes de que salga el grano es algo habitual, pero no de recibo. Y mucho menos cuando se está hablando de unos dineros que la Ciudad Autónoma ha abonado íntegramente, de acuerdo con el compromiso adquirido la pasada temporada. Otra cosa es lo que ocurra en la actual, aunque por mucho que se pretenda exigir, por muchas amenazas de enviar a los jugadores al Palacio de la Asamblea, como si quien hubiera firmado los contratos fuera el presidente de la ciudad, o por muchas declaraciones que se efectúen culpando de todos los males al consejero de Deportes, Francisco Robles Ferrón, lo único cierto, y eso deben conocerlo de primera mano los jugadores, es que las cuestiones administrativas siguen unos trámites muy precisos en tiempo y forma, y nadie va a saltárselos a la torera, y mucho menos en la época de crisis que estamos pasando. Los documentos para el endoso bancario llegarán, posiblemente, esta misma semana y habrá que comenzar a pagar intereses bancarios hasta que, como mínimo a principios del mes de febrero próximo, lleguen los jureles, que diría el castizo. Mientras, por mucho que se recurra a bomberos apagafuegos, lo suyo sería que los salvadores de la patria se rascaran el bolsillo y adelantaran las cantidades que los jugadores (García Tébar ha reconocido que algunos están comenzando a pasarlo mal), deben percibir.
Por cierto, que conocidos estos pormenores, hay que añadir que de buena se libró Manoló Agulló, desconocedor total, como el resto de los aficionados, de esta situación. Y una pregunta en el aire ¿ cuándo cobrarán los jugadores lo que se les adeuda de la pasada temporada ?. Algunos no están dispuestos seguir aguantando y permanecer callados.
Vuelvo a explicarme. Resulta que el pasado viernes, el entrenador azulino Andrés García Tébar inició su comparecencia ante los medios de información, previa al encuentro dominical, hablando de la situación económica del club, de la visita que habían girado al vestuario el presidente Paco Molina y algunos de sus directivos más allegados ( por cierto se está hablando de temas de dineros y el único que no aparece es el vicepresidente económico Diego Rojas), y de las cantidades que se adeudan a los jugadores de la plantilla.
Por su boca, los aficionados han sabido que los jugadores no han cobrado el último plazo de la ficha de la pasada campaña y, lo que es aun peor, no saben cuándo lo cobrarán, o siquiera si lo cobrarán, ya que el dinero que se espera llegue de la Ciudad Autónoma será para abonar el primer plazo de las fichas de la temporada actual.
No era García Tébar quien debería haber salido a explicar el tema económico, cuando el club tiene un presidente, un vicepresidente económico y una jefa de prensa-relaciones públicas. Pero, claro está, tampoco es la primera vez que esto sucede, porque, si la memoria no me falla, el pasado año, más o menos también por estas fechas, García Tébar, se convirtió en portavoz del club y en un programa de Televisión Melilla explicó, con pelos y señales, en qué se invertía el presupuesto del club azulino, matizando que ni tan siquiera la mitad iba destinada a fichajes, lo que hacía que el Melilla no fuera, como algunos afirmaban, uno de los clubes del Grpo IV de la Segunda División B, que más dinero destinaban a la confección de su plantilla.
En aquella ocasión, las declaraciones de Tébar merecieron algo más que críticas, consciente todo el mundo, especialmente quien pone los dineros, de que ni era la persona indicada para ello ni el momento oportuno. Quizás, de forma un tanto inconsciente había adoptado una misión de apagafuegos, o de bombero, que estaba muy lejos de la suya como entrenador. Pero, ya lo dice el refrán: el hombre ( en este caso el técnico de la UD Melilla ) es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Ponerse el parche antes de que salga el grano es algo habitual, pero no de recibo. Y mucho menos cuando se está hablando de unos dineros que la Ciudad Autónoma ha abonado íntegramente, de acuerdo con el compromiso adquirido la pasada temporada. Otra cosa es lo que ocurra en la actual, aunque por mucho que se pretenda exigir, por muchas amenazas de enviar a los jugadores al Palacio de la Asamblea, como si quien hubiera firmado los contratos fuera el presidente de la ciudad, o por muchas declaraciones que se efectúen culpando de todos los males al consejero de Deportes, Francisco Robles Ferrón, lo único cierto, y eso deben conocerlo de primera mano los jugadores, es que las cuestiones administrativas siguen unos trámites muy precisos en tiempo y forma, y nadie va a saltárselos a la torera, y mucho menos en la época de crisis que estamos pasando. Los documentos para el endoso bancario llegarán, posiblemente, esta misma semana y habrá que comenzar a pagar intereses bancarios hasta que, como mínimo a principios del mes de febrero próximo, lleguen los jureles, que diría el castizo. Mientras, por mucho que se recurra a bomberos apagafuegos, lo suyo sería que los salvadores de la patria se rascaran el bolsillo y adelantaran las cantidades que los jugadores (García Tébar ha reconocido que algunos están comenzando a pasarlo mal), deben percibir.
Por cierto, que conocidos estos pormenores, hay que añadir que de buena se libró Manoló Agulló, desconocedor total, como el resto de los aficionados, de esta situación. Y una pregunta en el aire ¿ cuándo cobrarán los jugadores lo que se les adeuda de la pasada temporada ?. Algunos no están dispuestos seguir aguantando y permanecer callados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)